Introdução
Pensar juridicamente vai muito além de conhecer normas, doutrinas ou precedentes.
Na prática, é a qualidade do raciocínio que define a consistência dos argumentos, a clareza das peças e a capacidade de convencimento.
Com proposta voltada à lógica, à estrutura do pensamento e à construção argumentativa, esta obra convida o leitor a revisitar a forma de raciocinar no Direito.
Sinopse
O jurista contemporâneo estuda, lê, acumula precedentes e, ainda assim, nem sempre convence.
Argumentos frágeis, peças mal estruturadas e incoerentes, ao lado de teses que não resistem a exames mais atentos revelam um problema recorrente: a ausência de rigor na organização do raciocínio jurídico.
Este livro parte dessa constatação e a enfrenta diretamente. Não basta conhecer o direito. É preciso saber raciocinar de modo rigoroso e estratégico.
A partir de sua experiência na advocacia e na formação jurídica, Ivan Durães apresenta o Método Durães de Estrutura do Raciocínio Jurídico, oferecendo instrumentos para identificar falhas, ordenar ideias e desenvolver argumentos mais consistentes no ambiente processual.
Mais do que apontar dificuldades, a obra propõe um rigoroso exercício de reconstrução do modo de raciocinar no Direito, com reflexos diretos na forma de argumentar, compreender e decidir.
Obra indispensável para o domínio e aprimoramento do raciocínio jurídico em todas as esferas práticas e também teóricas.
Para quem é este livro?
• Advogados
• Estudantes de Direito
• Professores e pesquisadores da área jurídica
• Operadores do Direito
• Profissionais que desejam aprimorar a argumentação jurídica
• Juristas interessados em lógica, raciocínio e estrutura do pensamento jurídico
Principais tópicos abordados
• Problemas práticos do raciocínio jurídico
• Diferença entre opinião e argumento jurídico consistente
• Leitura crítica e estruturada de decisões judiciais
• Fundamentos do raciocínio lógico
• Lógica formal e lógica material
• Lógica clássica, lógica deôntica, lógica paraconsistente e lógica jurídica
• Estrutura do pensamento lógico aplicado ao Direito
• Ideia, termo, juízo, proposição, raciocínio e argumento
• Teoria geral dos silogismos
• Argumentação e retórica jurídicas
• Linguagem, persuasão e raciocínio jurídico
• Verdade, convencimento e decisão judicial
• Construção de peças jurídicas com rigor lógico
• Método Durães de Estrutura do Raciocínio Jurídico
Importância
A prática jurídica exige mais do que conhecimento técnico. Exige capacidade de organizar ideias, identificar falhas, construir argumentos e sustentar decisões com rigor.
A ausência de estrutura no raciocínio jurídico pode comprometer peças, teses, decisões e a própria força persuasiva da atuação profissional.
Diante disso, esta obra contribui para o aprimoramento do pensamento jurídico, reunindo fundamentos lógicos, reflexão teórica e aplicação prática voltada ao exercício do Direito.
Perguntas frequentes (FAQs)
1️⃣ O livro é apenas teórico?
Não. A obra reúne fundamentos teóricos e aspectos práticos voltados ao desenvolvimento do raciocínio jurídico estratégico.
2️⃣ O livro apresenta um método próprio?
Sim. A obra apresenta o Método Durães de Estrutura do Raciocínio Jurídico.
3️⃣ O livro ajuda na construção de argumentos jurídicos?
Sim. O conteúdo aborda a organização de ideias, a identificação de falhas e a construção de argumentos mais consistentes.
4️⃣ A obra trata de lógica aplicada ao Direito?
Sim. O livro aborda fundamentos do raciocínio lógico, estruturas lógicas, silogismos e argumentação jurídica.
5️⃣ O livro é útil para a prática jurídica?
Sim. A obra foi pensada para contribuir com a forma de argumentar, compreender, escrever e decidir no Direito.
Conclusão
Esta obra apresenta o raciocínio jurídico a partir de uma perspectiva lógica, estrutural e estratégica.
Ao reunir fundamentos do pensamento, argumentação jurídica e o Método Durães de Estrutura do Raciocínio Jurídico, o livro oferece ao leitor um caminho para aprimorar a forma de organizar ideias, construir argumentos e atuar com maior rigor na prática jurídica.
📘 Garanta agora o seu exemplar e desenvolva seu raciocínio jurídico com mais clareza, lógica e estratégia.
Sumário
Nota do autor
Capítulo I – Por que o jurista erra ao pensar? Diagnóstico dos problemas práticos do raciocínio jurídico
1. Por que, mesmo com estudo e dedicação, não se compreende plenamente textos jurídicos?
2. O que diferencia a mera opinião do argumento jurídico consistente?
3. Por que argumentos aparentemente fortes não convencem no processo?
4. Como identificar a estrutura lógica (e as falhas) de um raciocínio jurídico?
5. Como ler decisões judiciais de forma crítica e estruturada?
6. Como lidar com erros de raciocínio (próprios e do adversário) na prática jurídica?
Capítulo II – Fundamentos do raciocínio lógico
1. O rigor do raciocínio na atividade jurídica
2. Definição da lógica: questões prévias
3. Objeto da lógica e a sua importância para a atividade jurídica
4. Divisão da lógica: lógica formal e lógica material
5. Estruturas lógicas do raciocínio jurídico
5.1 Lógica clássica
5.1.1 Princípio da identidade
5.1.2 Princípio da não contradição
5.1.3 Princípio do terceiro excluído
5.1.4 Princípio da razão suficiente
5.2 Quadro com exemplos de desatenção aos princípios da lógica clássica
5.3 Lógica epistemológica (justificação das decisões e controle do raciocínio jurídico)
5.4 Lógica modal
5.5 Lógica deôntica
5.6 Lógica paraconsistente
5.7 Lógica paracompleta
5.8 Lógica do razoável
5.9 Lógica jurídica
Capítulo III — Estrutura do pensamento lógico aplicável ao raciocínio jurídico
1. Apontamentos preliminares
2. Primeira operação do intelecto: ideia e termo
2.1 A ideia
2.2 O termo
3. Segunda operação do intelecto: juízo e proposição
3.1 O juízo
3.1.1 Elementos do juízo
3.2 A proposição
4. Terceira operação do intelecto: raciocínio e argumento
5. Argumentos silogísticos: da universalidade normativa à concretude decisória
Capítulo IV - Teoria geral dos silogismos
1. Primeiras noções
2. Figuras dos silogismos categóricos
3. Modos dos silogismos categóricos
4. Silogismos hipotéticos
Capítulo V – A argumentação jurídica em contexto: racionalidade, conflito e decisão
1. Argumentação e retórica jurídicas
2. Linguagem e raciocínio jurídico: entre precisão e persuasão
3. O problema da verdade
4. A verdade como construção argumentativa no processo
4.1 A dimensão prática da verdade no foro contemporâneo
5. Verdade, convencimento e decisão judicial
Capítulo VI – Como construir o raciocínio jurídico com rigor? Método, estrutura e decisão na prática do direito
1. Por onde começa o raciocínio jurídico bem estruturado?
2. Como organizar o pensamento antes de escrever?
3. Como estruturar logicamente uma peça jurídica?
4. Como transformar uma ideia jurídica confusa em um argumento claro e consistente?
5. Como construir uma linha de raciocínio jurídico consistente?
6. Como estruturar argumentos que resistam à crítica do magistrado e do adversário?
7. Como utilizar o silogismo jurídico na prática sem reduzir o direito a um formalismo estéril?
8. Como desenvolver, no cotidiano, a capacidade de raciocinar juridicamente com rigor?
Palavras derradeiras do autor: a partilha de uma antiga jornada
Bibliografia
